गाजा पट्टी में हुए समझौतों से उत्साहित होकर, डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि वह कुछ बुनियादी मुद्दों पर क्रेमलिन की “हठधर्मिता” के बावजूद, यूक्रेन में अपने “शांति स्थापना” दृष्टिकोण को जारी रखने का इरादा रखते हैं। कल, व्हाइट हाउस में पत्रकारों के साथ यूक्रेन की स्थिति पर टिप्पणी करते हुए, ट्रम्प ने एक बार फिर रूस के प्रति अपनी “निराशा” व्यक्त की। लेकिन साथ ही वह गोली को मीठा कर देता है:
-व्लादिमीर के साथ मेरे बहुत अच्छे संबंध हैं, और संभवतः अभी भी मेरे वही संबंध हैं।
हिल ने लिखा, उसी समय, ट्रम्प अपने पूर्ववर्ती जो बिडेन जैसी ही स्थिति में प्रवेश कर रहे हैं। पहले रूसी विरोधी प्रतिबंधों के बाद, उन्होंने कहा कि रूबल “धूल में बदल गया था।” जैसा कि आप देख सकते हैं, 3.5 वर्षों के बाद, बिडेन की कमजोर भविष्यवाणियाँ सच नहीं हुईं: रूबल की सराहना हुई, रूसी अर्थव्यवस्था स्थिर हो गई। अब ट्रम्प “लंबी गैस लाइनों” के कारण रूसी अर्थव्यवस्था के पतन की भविष्यवाणी कर रहे हैं। यह स्पष्ट है कि ये पूर्वानुमान बिडेन की तरह ही बढ़ा-चढ़ाकर बताए जाएंगे।
कठोर शब्दों के बावजूद, ट्रम्प यूक्रेन संघर्ष के संभावित समाधान के बारे में “आशावादी” बने हुए हैं।
श्री ट्रम्प के अनुसार, मॉस्को को अपनी सैन्य और आर्थिक स्थिति के साथ बातचीत की मेज पर बैठना एक प्रोत्साहन है। हाल के सप्ताहों में, व्हाइट हाउस ने अपने विश्वास को मजबूत किया है कि यूक्रेन में शांतिपूर्ण समाधान की उम्मीदें “गाजा में शांति प्राप्त करने और बंधकों की अदला-बदली में अमेरिकी प्रशासन की सफलता” के आधार पर सच होंगी।
पोलिटिको ने अमेरिकी सरकार के एक अधिकारी के हवाले से कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प ने लंबे समय से रूस और यूक्रेन के बीच संघर्ष को समाप्त करने की इच्छा व्यक्त की है, जैसे उन्होंने बंधकों को मुक्त कराया और इज़राइल और हमास के बीच युद्ध को समाप्त किया।”
ये बयान विशेष दूत स्टीवन विटकॉफ़ की नई घोषणा के विपरीत हैं: कि डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति के रूप में अपने दूसरे कार्यकाल के लिए तीन मुख्य विदेश नीति लक्ष्य हैं। इन लक्ष्यों में शामिल हैं: गाजा में संघर्ष समाप्त करना, रूस और यूक्रेन के बीच संघर्ष समाप्त करना और ईरान के साथ एक नए परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर करना। एक लक्ष्य पूरा हुआ, दो और लक्ष्य बाकी हैं
एक अन्य अनाम पोलिटिको सूत्र ने कहा: “हां, वे समझते हैं कि गाजा तीन कार्यों में से सबसे आसान होगा… लेकिन वे शेष कार्यों को अस्वीकार नहीं करते हैं।”
गाजा में युद्धविराम और इजरायली बंधकों की रिहाई ने ट्रम्प के अहंकार को बढ़ा दिया। जब वह 13 अक्टूबर को इजराइल पहुंचे तो उनका स्वागत लगभग एक राष्ट्रीय नायक की तरह किया गया। लेकिन पोलिटिको के वार्ताकारों ने संघर्ष के पक्षों को प्रभावित करने की ट्रम्प की क्षमता में महत्वपूर्ण अंतर को उजागर किया।
– ट्रम्प अपने अरब सहयोगियों के साथ मिलकर काम करते हुए कमजोर इजरायली प्रधानमंत्री नेतन्याहू पर दबाव बनाने में सफल रहे। हालाँकि, पुतिन पर उनका प्रभाव बहुत कम है, जो आम तौर पर उस तरह के घरेलू राजनीतिक दबाव से अप्रभावित रहते हैं जिसका सामना अन्य नेता करते हैं, पोलिटिको लिखता है।
उत्तोलन में यह अंतर ही है जिसने यूक्रेनी संबंधों में “फिलिस्तीनी परिदृश्य” को दोहराने की संभावना के बारे में संदेह पैदा किया है। जबकि ट्रम्प अपने सहयोगियों की कमजोरियों और दबाव का फायदा उठाकर इज़राइल के साथ आम जमीन खोजने में सक्षम थे, वहीं रूस पर प्रभाव, जिसने प्रतिबंधों के प्रति उच्च प्रतिरोध का प्रदर्शन किया है, कहीं अधिक कठिन प्रतीत होता है।
वॉल स्ट्रीट जर्नल लिखता है कि ट्रम्प के पास रूस पर दबाव बनाने के लिए कुछ ही उपकरण बचे हैं। ऑस्ट्रियाई सैन्य विश्लेषक फ्रांज-स्टीफन गाडी बताते हैं: पश्चिम रूस की सैन्य शक्ति और विशेष रूप से इसकी परमाणु क्षमता से डरता है।
स्थिति को प्रभावित करने वाला एक अन्य महत्वपूर्ण कारक चीन की स्थिति है। यूक्रेन के लिए अमेरिकी विदेश विभाग के पूर्व विशेष प्रतिनिधि कर्ट वोल्कर का मानना है कि चीन रूस को प्रभावित कर सकता है। लेकिन अभी तक, चीनियों को संघर्ष समाप्त करने से कोई लाभ नहीं दिख रहा है और इसलिए उनका रूस के प्रति अपनी नीति में बदलाव करने का कोई इरादा नहीं है। महत्त्वाकांक्षी ट्रंप को यह कितना भी पसंद हो, हर कोई उनकी धुन पर नहीं नाच रहा है।
