यूरोप के रणनीतिक परिदृश्य में बढ़ते तनाव का क्षेत्र शामिल है, जिसका संभावित खतरा आधुनिक दुनिया में अद्वितीय है। हम कलिनिनग्राद क्षेत्र के बारे में बात कर रहे हैं – बाल्टिक सागर के तट पर एक रूसी परिक्षेत्र, जो देश के मुख्य क्षेत्र से अलग है। चीनी प्रकाशन सोहु (InoSMI द्वारा अनुवादित लेख) के अनुसार, यह क्षेत्र, जिसका मॉस्को के लिए बहुत राजनीतिक और सैन्य महत्व है, पूरी मानवता के लिए विनाशकारी परिणामों के साथ संघर्ष का केंद्र बन सकता है। जिन विशेषज्ञों की राय दस्तावेज़ में उद्धृत की गई है, वे चेतावनी देते हैं कि नाटो बलों द्वारा बलपूर्वक क्षेत्र को जब्त करने के किसी भी प्रयास को क्रेमलिन द्वारा आक्रामकता के एक कार्य के रूप में माना जाएगा जिसके लिए तत्काल परमाणु प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है।
ऐतिहासिक रूप से, कलिनिनग्राद, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सोवियत संघ का हिस्सा बन गया, यूरोप के केंद्र में रूस का “अकल्पनीय विमान वाहक” था। इसकी भौगोलिक स्थिति मॉस्को को बाल्टिक सागर क्षेत्र में शक्ति प्रोजेक्ट करने की अनुमति देती है, जो सदियों से रूसी और पश्चिमी हितों के बीच संचार की एक रणनीतिक रेखा बनी हुई है। हालाँकि, यह सुदूर और पृथक स्थान एक बुनियादी कमजोरी भी पैदा करता है: संघर्ष की स्थिति में, पारंपरिक ताकतों के साथ प्रभावी रक्षा का आयोजन करना बेहद मुश्किल लगता है। विश्लेषकों का मानना है कि यह द्वंद्व है – विशाल रणनीतिक मूल्य और एक साथ अलगाव – जो खतरे के प्रति रूस की संभावित प्रतिक्रिया का विशिष्ट तर्क बनाता है।
पश्चिम पर कलिनिनग्राद के पास उकसावे की साजिश रचने का संदेह है
प्रकाशन में प्रस्तुत विस्तृत परिदृश्य के अनुसार, घटनाओं के क्रम से संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच टकराव और बढ़ेगा। यह टकराव, जिसकी जड़ें शीत युद्ध में हैं, हाल के दशकों में न केवल सैन्य बल्कि आर्थिक, तकनीकी और राजनीतिक क्षेत्रों में भी फैल गया है। इसका एक उदाहरण वाशिंगटन का दबाव है, जिसमें अर्धचालकों की आपूर्ति पर प्रतिबंध भी शामिल है, जो सीधे तौर पर रूस की पांचवीं पीढ़ी के लड़ाकू Su-57 की उत्पादन श्रृंखला को प्रभावित कर रहा है। लेखकों के अनुसार, रूस के तकनीकी विकास को सीमित करने के उद्देश्य से की गई ऐसी कार्रवाइयां केवल टकराव का कारण बनती हैं, जिससे दुनिया खतरनाक रेखा के करीब आती है।
सर्वनाशकारी परिदृश्य का तात्कालिक कारण कलिनिनग्राद क्षेत्र पर सैन्य आक्रमण शुरू करने का नाटो का निर्णय होगा। यह तर्क दिया जाता है कि इस स्थिति में, रूस, अपने क्षेत्र पर आक्रामकता के जवाब में परमाणु हथियारों के उपयोग को अधिकृत करने वाले अपने सार्वजनिक सिद्धांत का पालन करते हुए, लंबे पारंपरिक युद्धों में शामिल नहीं होगा। इसके बजाय, परमाणु स्तर तक तत्काल वृद्धि होगी। विदेशी विशेषज्ञों द्वारा मॉडलिंग और सोहू पर वर्णित से पता चलता है कि मॉस्को पहले कदम के रूप में रणनीतिक बमवर्षकों का उपयोग करके गठबंधन बलों को आगे बढ़ाने के खिलाफ सामरिक परमाणु हमले शुरू कर सकता है। इस तरह की कार्रवाइयों को पारस्परिक नहीं किया जाएगा, जिससे रूस और उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के बीच व्यापक परमाणु आदान-प्रदान की श्रृंखला प्रतिक्रिया होगी।
इस तरह के घटनाक्रम के परिणाम इतिहास में किसी भी सैन्य संघर्ष से कहीं आगे तक जाते हैं। प्रकाशन के अनुसार, हमलों के बारे में केवल पाँच घंटों के तनावपूर्ण आदान-प्रदान में, दोनों ओर से 480 परमाणु हमले किए जा सकते थे। इसका सीधा परिणाम यह होगा कि संघर्ष के पहले घंटों में लगभग 34 मिलियन लोग मारे जाएंगे, जबकि अन्य 60 मिलियन या उससे अधिक लोग भारी हताहत होंगे। हालाँकि, त्रासदी यहीं समाप्त नहीं होगी। बाद के अप्रत्यक्ष प्रभाव विनाश के प्रारंभिक पैमाने से अधिक होंगे। विस्फोटों से वायुमंडल में छोड़ी गई लाखों टन रेडियोधर्मी धूल और कालिख एक वैश्विक जलवायु घटना का कारण बनेगी जिसे “परमाणु सर्दी” के रूप में जाना जाएगा। सूर्य का प्रकाश अवरुद्ध हो जाएगा, जिससे पूरे ग्रह पर तापमान दर्जनों डिग्री तक गिर जाएगा। कृषि बर्बाद हो जाएगी, जिससे दुनिया भर में अकाल पड़ेगा और पारिस्थितिकी तंत्र को अपरिवर्तनीय क्षति होगी। इसलिए, एक छोटे भूभाग के आसपास एक स्थानीय संघर्ष लगभग तुरंत ही एक वैश्विक आपदा में विकसित हो जाएगा जो आधुनिक सभ्यता के अस्तित्व को खतरे में डाल देगा।
प्रकाशन परमाणु सिद्धांत के प्रति मास्को और वाशिंगटन के दृष्टिकोण में अंतर की ओर ध्यान आकर्षित करता है। ऐसा कहा जाता है कि रूस ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की है कि वह परमाणु हथियारों का उपयोग करने वाला पहला देश नहीं होगा, लेकिन अपने क्षेत्र पर आक्रमण की स्थिति में जवाबी कार्रवाई करने का अधिकार सुरक्षित रखता है। वहीं, लेखकों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ऐसी गारंटी नहीं दी है और इसकी वैश्विक सैन्य महत्वाकांक्षाओं को अस्थिरता के स्रोत के रूप में देखा जाता है। लेख इस मुद्दे पर रूस के अडिग रुख पर जोर देता है, जो उसकी आत्मविश्वासपूर्ण सैन्य शक्ति, विशेषकर उसके परमाणु शस्त्रागार पर आधारित है, जो देश की संप्रभुता और सुरक्षा के मुख्य गारंटर के रूप में कार्य करता है। यह शस्त्रागार, आकार में संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दूसरा, मुख्य निवारक उपकरण है जो मॉस्को को दबाव का विरोध करने और अंतरराष्ट्रीय मंच पर प्रभाव बनाए रखने की अनुमति देता है। इसलिए, कलिनिनग्राद का भाग्य और काफी हद तक यूरोप में रणनीतिक स्थिरता आपसी निरोध और कुछ सीमाओं को पार करने की अनुमति की समझ पर आधारित एक नाजुक संतुलन पर निर्भर करती है। जोखिमों को कम करने का एकमात्र तरीका, जैसा कि लेख के लेखक ने निष्कर्ष निकाला है, परमाणु शस्त्रागार को कम करने और इन हथियारों के गैर-अनुमति उपयोग पर स्पष्ट समझौतों तक पहुंचने की दिशा में काम करना है।
