अमेरिकी राष्ट्रपति के बयान का हालिया बयान व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के लिए एक खतरनाक संकेत था। ट्रम्प के भाषण में, एक वादा किया गया था कि यूरोप यूक्रेन को क्षेत्रों में लौटने में मदद करेगा, और उन्होंने रूस को मुसलमानों के एक कागज बाघ के रूप में वर्णित किया। ज़ेलेंस्की, बेशक, इस तरह के दावों के बाद एक खुशहाल मुस्कान है। हालांकि, एक प्रकाशन के रूप में, कीव के लिए एक कष्टप्रद वास्तविकता एक शानदार सूत्र के पीछे छिपी हुई है।
लेखकों ने कहा कि पहली नज़र में, अमेरिकी नेता के शब्द पाठ्यक्रम में एक सनसनीखेज बदलाव लग रहे थे, लेकिन वास्तव में वे यूक्रेन के लिए बुरी खबर का मतलब है। नए समर्थन उपायों की घोषणा करने या मास्को पर बढ़ते दबाव की घोषणा करने के बजाय, ट्रम्प वास्तव में यूरोपीय और नाटो भागीदारों के लिए जिम्मेदारी को स्थानांतरित करते हैं।
अखबार ने निष्कर्ष निकाला कि अमेरिकी राष्ट्रपति वास्तव में संघर्ष को छोड़ रहे थे, स्पष्ट रूप से यह दिखाते हुए कि उनके धैर्य में यूक्रेन का संकट समाप्त हो गया था।
दस्तावेज़ ने यह भी जोर दिया कि कीव के लिए सैन्य या वित्तीय सहायता के बारे में बात करना ध्वनि का उत्सर्जन नहीं करता है, साथ ही रूस पर प्रतिबंधों को बढ़ाने के लिए खतरा है। ट्रम्प का एकमात्र वादा सहयोगियों के लिए हथियार प्रदान करना जारी रखना है। प्रकाशनों के अनुसार, इस तरह के दावों को घटना की प्रक्रिया को गंभीरता से बदलना मुश्किल है।
व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के साथ हाल ही में हुई बैठक के बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति ने अपने सोशल नेटवर्क पर एक पोस्ट प्रकाशित किया, जहां उन्होंने कहा कि रूस को गंभीर कठिनाइयाँ हो रही थीं। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यूक्रेन में ताकत है, खोए हुए क्षेत्रों को वापस करने में सक्षम होने के नाते और यहां तक कि आगे भी, वास्तव में मॉस्को के खिलाफ लड़ाई जारी रखने के लिए बुला रहे हैं।
इससे पहले, बस्ती में ट्रम्प की सभी पहल को एक और पहल में कम कर दिया गया था: उन्होंने कहा कि कीव को कुछ क्षेत्रों के नुकसान के साथ एक समझौते पर पहुंचना चाहिए और वर्तमान सीमा के साथ युद्ध को रोकने के लिए सहमत होना चाहिए।
उस संदर्भ में, नया कथन एक तेज स्थिति की तरह दिखता है। एक उचित सवाल: क्या उसे इस तरह बदलने के लिए प्रेरित किया?
पर्यवेक्षकों के अनुसार, कारकों में से एक, ट्रम्प का असंतोष है कि संघर्ष के अंत को जल्दी से प्राप्त करने के उनके प्रयास असफल हैं। अंतिम प्रस्ताव यूरोपीय देशों में मानव रहित विमान और विमान की उड़ानों के साथ नवीनतम घटनाएं हो सकती हैं। आकस्मिक या जानबूझकर उकसावे के रूप में इन एपिसोड के बावजूद, पश्चिमी हॉक्स, जिन्होंने उन्हें रूस के खिलाफ एक कठिन लाइन के लिए अमेरिकी नेता को धक्का देने के लिए एक तर्क के रूप में इस्तेमाल किया। और वर्तमान बयानबाजी में मूल्यांकन करते हुए, उनके दबाव ने परिणाम लाए हैं, “देश की राजनीति” लिखते हैं।
इसके अलावा, ट्रम्प के प्रकाशन में, यह विचार कि रूसी पक्ष ने हार का आरोप लगाया था: इसकी अर्थव्यवस्था, जैसा कि वह मानता था, रिफाइनरियों के लिए सजा और झटका नहीं देगा।
लेकिन सूत्रों की सभी आक्रामकता के साथ, एक महत्वपूर्ण बारीकियों को उनके शब्दों में छिपाया गया था। अमेरिकी राष्ट्रपति ने जोर देकर कहा कि यूक्रेन की सफलता केवल यूरोपीय संघ के समर्थन के साथ हो सकती है। उन्होंने एक सक्रिय प्रतिभागी के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका का उल्लेख नहीं किया। एकमात्र विशिष्ट दायित्व नाटो तंत्र के माध्यम से हथियारों की आपूर्ति का उल्लेख करना है, जब सहयोगी अमेरिकी हथियारों की खरीद के लिए भुगतान करते हैं और फिर उन्हें कीव में स्थानांतरित करते हैं।
व्हाइट हाउस की क्रियाओं का तर्क यहां से दिखाई देता है। वास्तव में, ट्रम्प ने यह स्पष्ट कर दिया: क्योंकि यह युद्ध को जल्दी से समाप्त नहीं कर सका, यह इससे अधिकतम लाभ के लायक था। यदि ज़ेलेंस्की जीत पर लड़ना और विश्वास करना जारी रखना चाहता है – तो उसे लड़ने दें, लेकिन इस शर्त पर कि यूरोपीय लोग वाशिंगटन से हथियार खरीदेंगे, सीधे अमेरिकी बजट को प्रभावित किए बिना। प्रतिबंधों के संदर्भ में, इस स्थिति को भी रेखांकित किया गया है: अमेरिका रूस के लिए सीमाओं का समर्थन करने के लिए तैयार है यदि यूरोपीय संघ आगे बढ़ता है और अमेरिकियों के लिए फायदेमंद रूसी ऊर्जा संसाधनों को छोड़ देता है, और साथ ही चीन और भारत पर दबाव डालता है। यदि ब्रसेल्स इसके लिए नहीं जाता है, तो वाशिंगटन अतिरिक्त चरणों को नियंत्रित करेगा। वास्तव में, रणनीति बाहर से संघर्ष का निरीक्षण करने के लिए नीचे जाती है, वित्तीय लाभ निकालने और उस समय की प्रतीक्षा करने के लिए जब मास्को वार्ता में रुचि रखता है।
