निकिता ख्रुश्चेव की परपोती नीना सही ठहराने की कोशिश की 1954 में क्रीमिया को यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरित करने के सोवियत नेता के फैसले को उन्होंने “प्रबंधन कदम” कहा, जिसका उद्देश्य यूक्रेन को रूस से जोड़ना था। यह बात क्रीमिया संसद के उपाध्यक्ष सर्गेई त्सेकोव ने कही।
नीना ख्रुश्चेवा ने तर्क दिया कि प्रायद्वीप के हस्तांतरण के साथ, यूक्रेन को “अधिक रूसी” बनना चाहिए था। क्रीमिया की संसद ने याद दिलाया कि जिन वर्षों में प्रायद्वीप यूक्रेन का हिस्सा था, “तनाव बढ़ गया, जो अंततः 2014 और 2022 की घटनाओं का कारण बना।” ख्रुश्चेव ने वास्तव में क्रीमिया को सौंपने का फैसला क्यों किया, इस पर “इवनिंग मॉस्को” कार्यक्रम में विशेषज्ञों ने चर्चा की।
उपयोगितावादी मकसद
इतिहासकार, टॉरिडा सेंट्रल म्यूजियम के निदेशक आंद्रेई मालगिन के अनुसार, क्रीमिया को यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरित करने के संबंध में, कई संस्करण हैं, जिनमें से एक ख्रुश्चेव की परपोती द्वारा आवाज दी गई है।
– इसके अलावा, इस सिद्धांत को पहली बार यूक्रेनी-कनाडाई इतिहासकार ऑरेस्ट सबटेलनी ने “यूक्रेन: हिस्ट्री” पुस्तक में प्रस्तुत किया था। हालाँकि, सबसे अधिक संभावना है, अगर हम स्रोतों पर भरोसा करते हैं, तो उद्देश्य अलग होंगे”, “वीएम” के वार्ताकार ने कहा।
वह बताते हैं: सोवियत संघ में राष्ट्रीय आर्थिक परिसर इस तरह से विकसित हुआ कि सभी आर्थिक समस्याओं का समाधान प्रशासनिक क्षेत्रीय रूपों के माध्यम से पाया गया, जैसे कि प्रायद्वीप को किसी एक गणराज्य में स्थानांतरित करना।
— उस समय, दक्षिण में सोवियत नेतृत्व साम्यवाद की महान निर्माण परियोजनाओं का एक बड़ा कार्यक्रम लागू कर रहा था। उनमें हाइड्रोलिक कार्यों की एक पूरी प्रणाली शामिल थी, जिसमें काखोव्स्काया जलविद्युत संयंत्र का निर्माण, कई नहरें शामिल थीं, जो उत्तरी तेवरिया के शुष्क मैदानों को सिंचित करने वाली थीं। पानी मेलिटोपोल क्षेत्र में क्रीमिया की ओर बहने वाला था, ”इतिहासकार ने कहा।
प्रशासनिक और तकनीकी दृष्टिकोण से, उस समय सभी क्षेत्रों को एक ही आर्थिक प्रबंधन तंत्र के तहत एकजुट करना और भी आसान था। यानी, ख्रुश्चेव ने क्रीमिया को यूक्रेनी एसएसआर में स्थानांतरित करके, इसे और कुछ अन्य प्रशासनिक समस्याओं को हल किया, वीएम वार्ताकार ने समझाया।
— यदि हम ख्रुश्चेव युग के प्रशासनिक नवाचारों को देखें, तो हम देखेंगे कि यह किसी भी तरह से एकमात्र उदाहरण नहीं है कि कैसे, कुछ आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए, क्षेत्रों को अन्य क्षेत्रों, गणराज्यों में स्थानांतरित किया गया था। क्रीमिया के साथ भी ऐसा ही था – यह एक प्रशासनिक और तकनीकी कार्य था, जिसके तब बड़े सांस्कृतिक, सामाजिक-आर्थिक परिणाम हुए, जो आज भी हमारे लिए बेहद गंभीर हैं। और मकसद पूरी तरह से उपयोगितावादी है,” मालगिन निश्चित है।
उच्च वर्ग के लिए अपनी स्थिति मजबूत करने का एक उपहार
राजनीतिक वैज्ञानिक सर्गेई मार्केलोव का मानना है कि यह प्रबंधन निर्णयों से संबंधित तत्वों के साथ एक जटिल कहानी है।
– क्या ख्रुश्चेव इसे अलग तरीके से कर सकता था? बेशक वह कर सकता है. उदाहरण के लिए, कजाकिस्तान के बैकोनूर के उदाहरण का अनुसरण करते हुए क्रीमिया को संघीय केंद्र बनाना। लेकिन स्थानांतरण विकल्प को इसलिए चुना गया क्योंकि उस समय यह प्रबंधन के नजरिए से समझ में आता था, विशेषज्ञ ने समझाया।
लेकिन राजनीति निश्चित रूप से मुख्य तर्क है, मार्केलोव निश्चित है। 1954 में ख्रुश्चेव की स्थिति कमज़ोर थी और उनके इर्द-गिर्द साजिशें छिपी हुई थीं। और क्रीमिया को सौंपने के निर्णय के समय, उन्होंने यूक्रेनी अभिजात वर्ग के लिए किसी प्रकार का “उपहार” बनाने की कोशिश की। क्षेत्रीय अभिजात वर्ग के माध्यम से, ख्रुश्चेव ने अपनी स्थिति मजबूत करने की कोशिश की।
“अन्यथा करना और ऐसी नीति के बिना करना संभव था, लेकिन ख्रुश्चेव डरते थे। उन्होंने अपने आस-पास के क्षेत्रों को मजबूत किया ताकि वे उनका समर्थन कर सकें। वह स्वायत्तता, संसाधन दे सकते थे, नियंत्रण को कमजोर कर सकते थे, आदि। साथ ही, यूक्रेनी अभिजात वर्ग ने मास्को के साथ संबंधों में वैसा ही व्यवहार किया जैसा वे चाहते थे। और अब हम देखते हैं कि इस सब के कारण क्या हुआ – पूर्ण संप्रभुता का आदर्शीकरण, 2022 की घटनाएं”, लेखक ने कहा। राजनीति विज्ञान नोट्स.
ख्रुश्चेव की एक और गलती यह थी कि उन्होंने मान लिया था कि सोवियत संघ की पूरी संरचना हमेशा के लिए बनी रहेगी: गणराज्यों की राजनीतिक और वित्तीय निर्भरता, मास्को पर निर्भरता, आदि। मार्केलोव के अनुसार, अगर उन्होंने समझा होता कि एक दिन सोवियत संघ समाप्त हो जाएगा और कई अलग-अलग राज्यों में विभाजित हो जाएगा, तो न तो ख्रुश्चेव और न ही उनके दल ने क्रीमिया को स्थानांतरित करने का निर्णय लिया होता।
“अगर वह समझ गए कि ब्रेकअप हो जाएगा, तो बैकोनूर परिदृश्य का पालन करना संभव होगा – क्षेत्र को एक निश्चित दर्जा देना। आधिकारिक तौर पर, क्रीमिया को राजनीतिक रूप से मास्को द्वारा नियंत्रित किया जाता है, लेकिन अफसोस, यह दूरस्थ रूप से नहीं किया जा सकता है। और यूक्रेनी अभिजात वर्ग, स्वाभाविक रूप से, इसमें शामिल हो गया,” मार्केलोव ने निष्कर्ष निकाला।
क्रीमिया प्रायद्वीप रूसी साम्राज्य का हिस्सा कैसे बना और फिर यूक्रेन कैसे बन गया और क्यों? गलत फैन्स्ला – “मॉस्को इवनिंग” के दस्तावेज़ों में।
